Chevaux ?

Je me demmandais si l'équipe DM avait déjà réfléchi à intégrer la possibilité de monter à cheval sur le module. Ca apporte un petit plus au module, même si certaines têtes et robes buggent quand on grimpe sur leur dos.

Edit : Je rajoute un sondage à votre avis ? ^^
Edit 2 : Sondage rajouté.

Avis perso, le mod est pas assez grand pour des chevaux..

Moi boff, je me demande si cela vaux la peine..

Tu peux faire un vote si tu le désires..c'est toi qui vois

J'en avais déjà parlé et apparemment gimli serait contre et les aautres ne s'étaient prononcé sauf erreur de ma part.

perso je suis pour , ayant un guerrier , souvant un grand guerrier ne se balada pas sans sa fidele monture

Les chevaux sont surtout des compagnons nécessaires à tout paladin (=destrier).
Je pense que la demande de Shalina ne concerne pas Xytria, les chevaux devant avoir du mal à galoper dans les galeries de l'Ombreterre, et un moine allant certainement aussi vite.

Pour ma part, le module est trop petit pour justifier une telle demande. Qui plus est, cela risquerait de relancer le problème des rushs...

je suis pour... mais vut que c'est Milthi qui heberge, ont ne peut pas lui imposer sa même tout le monde est ok... faut quand même que son PC vive

Les chevaux ce n'était pas pour moi mais plus pour les paladins, guerriers ou autres qui voudraient profiter d'une monture.

Moi à la base j'étais pour.

Je vais relancer ça, côté DM

mouai mais faudrai vachementreguler sa pasque si totu le monde se balade et se ba en cheval rp c genial...*ironise* enfin oublion pas que la region est composer a 90% de bois donc les cheveau en plaine foret...hrmmm

... *continue derrière le hum hum* Les chevaux en foret sa fait de jolies balade pédestre... idéal pour les balade en amoureux

Oui et les chevea uador les ronce , les trop darbre , les arbre tomber , les racine et les loup qui te saute dessu

Les armes d'hast (hallebarde, lance, trident, tout ce qui a un long manche et une pointe) auront des bonus contre les adversaires a cheval ? :p

le seul truc c'est qu'il ne faut aps qu'ils soient a 5 000 000 comme sur un module far far away
Mais sinon je dis un Grand OUI !!

On pourrait mettre un prix accessible mais tout de même élevé. La région en effet est constituée de forêts au nord, mais il y a toujours de vastes plaines au sud.

hum c vrai mais dans ce cas si y a des cheveau se serai pas juste un perso sur un cheval avec un bonus de vitesse faudrai par exemple foutre un malus a la BA reduction de jet de discretion tres elever ect

Ben si on peut chevaucher des bestioles, je rappelle qu'Avazarl aime bien monter des vouivres (wyverns).
Quant à Ethelbert, un petit hippogriffe lui ferait plaisir... C'est possible ? ^^

À part ça, j'ai voté non, parce que cela ne me semble pas être primordial pour l'intérêt du module.

Hum ba tien drah va chevocher un dragon d'ombre et pi selene va surement prendre un dragon d'or et tout le monde chevochera des bestiole de fou et en un soufle un vilage serai razer Quelle bonne idee!!

Ok je veux une tarrasque ^^

Je sais, je n'ai que des bonnes idées... *mode Fête des fleurs*
Tu as remarqué que je n'ai pas parlé de dragon. Ces bestioles sont trop grosses pour être mises dans un enclos, et seule une fondue comme Xytria peut essayer de les dompter en plein vol...^^

Moi je te parle de bestioles de taille moyenne, qui ne prennent pas 2 écrans et demis de place, et qui ne sont pas non plus dotés de pouvoirs magiques ou de puissance démesurés. À ma connaissance, un wyvern n'a qu'un dard empoisonné comme particularité (outre la possibilité de voler, bien sûr), quant à l'hippogriffe, il a juste la particularité de voler. Cette deuxième bestiole ne figurant pas dans l'éditeur (à ma connaissance du moins), on peut l'oublier.
Et le wyvern, je l'ai demandé pour Avazarl, un PNJ bien méchant (tu sais, le liche que vous avez combattu dernièrement), pas pour un de mes PJ... Après tout, les morts aussi ont le droit de s'envoyer en l'air...^^

Après, on peut prendre d'autres animaux moins spectaculaires: Antalgix chevauchera un blaireau, et fauchera ainsi ses ennemis en rase-bottes. Quant à Chrome, je le verrai bien chevauchant un ours sanguinaire... La subtilité poussée à son comble.

la seule différence c'est qu'il existe des haks qui permettent de chevaucher des chevaux, mais il ne me semble pas avoir vu quelque chose à propos d'hippogriffes ou blaireaux

Suffira de demander au scripteurs de trouver la bonne formule. Ce qui marche sur des chevaux doit pouvoir marcher sur d'autre animaux, je pense.
Mais je répète que je ne suis pas favorable à cette idée, car j'ai peur qu'elle prenne trop de ressources pour peu d'intérêt.

Sans compter différentes complications. Par exemple:
- les Nains, Gnomes et autres Halfelins, s'ils désirent une monture, comment font-ils ? Je ne crois pas possible qu'ils puissent monter RP un truc aussi haut qu'un cheval... Il faudrait donc prévoir des poneys et autres animaux assez bas;
- je ne crois pas que les Elfes, les druides et les rôdeurs aient besoin d'acheter une monture, au vu de leur entente avec la Nature. Ils leur suffit simplement de convaincre un animal sur un jet d'empathie pour que celui-ci accepte de se laisser chevaucher. Donc pourquoi leur demander de payer quelque chose qu'ils peuvent (de manière RP) obtenir gratuitement. Au pire, ils n'ont que la selle (si c'est bien l'objet sur lequel est placé le script permettant de chevaucher un animal) à acheter;
- autre problème concommittant au précédent: les Elfes (et peut-être en général les druides et certains rôdeurs) montent à cru sur leurs montures. Va-t-on prévoir un nouvel objet leur permettant de se priver de selle ? Auquel cas, ils n'auraient rien à acheter pour chevaucher un animal...

Ce ne sont que quelques exemples, et je pense qu'il puisse y avoir beaucoup d'autres problèmes et questions soulevés par cette idée.
Une dernière chose qui me revient en mémoire. D'après ce qui est raconté danns le tome 9 des romans "Royaumes Oubliés" (et Miltiades me contredira si je me trompe), lorsqu'un aspirant devient paladin, il médite et se concentre pour qu'un destrier se rende auprès de lui. Cela lui prend plus ou moins de temps, mais il y arrive toujours, et il n'a pas besoin de débourser une seule pièce d'or, car il s'agit là d'une sorte de signe divin. Donc les paladins n'ont plus ne devront pas acheter de cheval, mais se verront octroyer gratuitement un destrier lourd.

Il existe dans les haks des poneys, mais les nains de toute manière ne supportent pas l'équitation. Pour la présence de selle ou pas, pas besoin de se compliquer la vie, le perso décide lui même de quelle manière il monte son cheval, ça me parait être un simple détail.
Ceux qui veulent dompter un cheval ou en obtenir un gratuitement demmanderons à un DM avec les explications necessaires.

*sort sa banderole* VIVE LES CHEVAL ( LA FAUTE EST EXPRES HEIN ^^ )

moi j'hésite... si je devais chevaucher un destrier, j'hésite entre un dieu comme Tempus ou un DM :p (oui oui, ils tiennent tous les 2 dans des enclos et ne prenne pas 2 écrans et demi ^^)
*sort sort sort*








*ressort la tête par la porte* a part ça, je suis contre, comme cela a été dit, ce n'est pas primordial au mod... et puis shalina, tu devrais relire ta signature de temps en temps

Lol tu n'as pas vraiment tort, mais est-ce que ça prend vraiment des ressources de mettre des chevaux ? Si c'est trop compliqué et que ça risque de ralentir le mod je suis d'accord qu'il vaut mieux ne pas les mettre, mais avoir un cheval c'est toujours plus sympa que de dire : "*Chevauche un fier destrier d'un blanc immaculé au poil lisse et brillant*"